Jegyzıkönyv. Készült: Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testületének április 26-án megtartott munkaterv szerinti rendes ülésérıl

Átírás

1 Jegyzıkönyv Készült: Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testületének április 26-án megtartott munkaterv szerinti rendes ülésérıl Jelen vannak: Novák Lajos polgármester Csonka József Dr. Pálinkási Csaba Pálmai József Bartók László képviselık Dr. Szabó Attila jegyzı 10 fı dömösi lakos Jegyzıkönyvvezetı: Herman Jenıné Novák Lajos polgármester köszönti a megjelenteket és a képernyı elıtt ülıket. A napirendi pontokhoz képest egy módosító javaslata lenne, miszerint szeretné, ha napirendre vennék a képviselıtestület feloszlatását. Úgy látja, hogy a képviselıtestület és a polgármester viszonya nem teszi lehetıvé, hogy Dömösért tudjanak tevékenykedni, ezért úgy gondolja, hogy az egyetlen megoldás egy új választás kiírása Dömösön és frissült erıvel talán meg lehet menteni a bajból Dömöst. Azt hogy mennyire szükség lenne a közös munkára, azt egy dologgal szeretné érzékeltetni, hogy a pénzügyi gondok olyan súlyosak, hogy nem sikerül ebben a marakodásban megoldást találni rá, mert hogy június, júliusban nem lesz pénz a bérek kifizetésére. Már most is késı lenne, ha együttes erıvel azon fáradoznának, hogy megoldják a költségvetési helyzetet, de ez nem fog menni, mivel másfél éve megy a huza-vona, ezért szeretné napirendre venni a képviselı-testület feloszlatását. A megoldás érdekében arra is hajlandó, hogy kinyilatkoztatja, ha a testület feloszlatja magát, akkor ı nem fog indulni a következı választáson. Már csak azért is, mert nehogy azt gondolják, hogy taktikai szándékai vannak a képviselı-testület feloszlatásával. Kérdezi a képviselı-testület tagjait, hogy van-e javaslatuk a napirendhez. Csonka József képviselı megkéri a jegyzıt, hogy olvassa fel a képviselık nyilatkozatát. Dr. Szabó Attila jegyzı elmondja, hogy a testületi ülés elıtt adták át neki a képviselık egy nyilatkozatot, hogy olvassa fel napirendi pontok megtárgyalása elıtt. A jegyzı felolvassa a nyilatkozatot, mely a jegyzıkönyv mellékletét képezi. Csonka József képviselı javaslata a napirendhez, miszerint a 15. napirendi pont okafogyottá vált, javasolja törölni, 1. napirendi pontnak javasolja felvenni a közigazgatási perben való jogi képviseletet. A 9, 10,11,12,13,14,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,,27,28,29,30,31,32,33, 1,2,5,6,8-as megtárgyalását ebben a sorrendben, 3,4-es napirendi pont összevonását javasolja egy napirendi pont keretében és utoljára a 7-es napirendi pontot. Ez a módosító indítványa. Novák Lajos polgármester kérdezi Csonka József képviselıtıl, hogy az 1. napirendi pontban javasolt közigazgatási perben való képviselet mit jelent? Csonka József képviselı válaszában elmondja, hogy a napirendi pont tárgyalása során kiderül. 1

2 Novák Lajos polgármesternek egy észrevétele lenne, a TV nézık számokat hallottak, hogy Csonka úr felolvasása szerint az 5,6,8,3,4-es napirend, ami nálunk az 1-8-ig napirendet jelentette, azokat utoljára óhajtja helyeztetni. Kénytelen megkérdezni, hogy ennek mi az oka? Csonka József képviselı válaszában elmondja, hogy ez a javaslata, a napirendrıl az SZMSZ szerint vita nélkül kell róla dönteni. Novák Lajos polgármester elmondja, hogy az SZMSZ egy érdekes dolog, Csonka úr rengeteget hivatkozik rá, így kénytelen ı is. Az SZMSZ-ben valóban az áll, hogy a napirendi pontok sorrendjét a képviselıtestület állapítja meg, és az is áll, hogy elsıként a rendeleteket kell megtárgyalni. Csonka úr már többször rápirított, mikor nem a rendeletet javasolta elsıként megtárgyalni. Csonka úr pedig most a végére hagyta a rendeletek megtárgyalását. Nem tudja, hogy a költségvetési rendeletnél miért fontosabb más napirendi pont. Azt gondolja, hogy Dömös költségvetési helyzete fontosabb. Még egyszer megkérdezi, hogy miért nem fontos betartani az SZMSZ-t. Csonka József képviselı elmondja, hogy az SZMSZ-t a polgármester nem tartja be, a javaslatok olyan sorrendben lettek napirendre tőzve, ahogyan azokat a képviselık korábban a polgármester által össze nem hívott ülésekre javasoltak. Felhívja a figyelmet, hogy a napirendrıl vita nélkül kell dönteni. Novák Lajos polgármester elmondja, hogy a gazdasági kérdéseket sokkal fontosabbnak tartja, úgy gondolja, hogy ebben a színjátékban nincs szerepe, a politika kénye kedve szerint Csonka képviselı és támogatói átlépik az SZMSZ-t, ám tegyék meg, de ebben a játékban nem fog részt venni. Fontos kérdésekrıl hajlandó tárgyalni, de hogy elıre vegyenek más napirendi pontokat, arról nem. Részérıl ezen az ülésen nem fog részt venni 18,13 órakor Novák Lajos polgármester az ülést elhagyja, az ülés vezetését átadja a korelnöknek. Pálmai József képviselı nem vállalja az ülés vezetését, mivel szerinte a múltkori elmaradt napirendi pontok lettek betéve a mai napirendi pontok elé, úgy gondolja, semmilyen visszaélés nem volt senkinek a bizalmával, nem szeretne ha azt hinnék, hogy ezt várta. Dr. Szabó Attila jegyzı elmondja, hogy az SZMSZ azt mondja ki, hogy a testületi ülést a polgármester, távolléte esetén az alpolgármester, mivel ilyen nincs a kettı egyidejő akadályoztatása, távolléte esetén a korelnök vezeti. Pálmai József képviselı az SZMSZ szabályai szerint mint levezetı elnök vesz részt az ülésen és arra kéri a képviselıtestületet, hogy csak a lényeget mondják el a napirendi pontok tárgyalásánál. Dr. Szabó Attila jegyzı elmondja, hogy két módosító javaslat hangzott el, Csonka Józseftıl a felolvasott illetıleg a polgármestertıl a képviselıtestület feloszlatása. Pálmai József korelnök kérdezi a képviselıket, aki Novák Lajos polgármester javaslatát elfogadja, azt, hogy a képviselı-testület feloszlatásának a kérdését a testület vegye napirendre, az kézfelemeléssel jelezze. 2

3 A képviselıtestület 4 nem szavazattal Novák Lajos polgármester javaslatát elutasítják, azaz nem vették napirendre a képviselı-testület feloszlatásának a kérdését. Pálmai József korelnök kérdezi a képviselıket, akik elfogadják Csonka József képviselı napirenddel kapcsolatos módosító indítványát, azok kézfelemelésükkel jelezzék. A képviselı-testület 4 igen szavazattal elfogadta Csonka József képviselı napirenddel kapcsolatos módosító javaslatát. Pálmai József korelnök kérdezi a képviselıket, aki egyetért a módosított napirenddel, az kézfelemeléssel jelezze? A képviselıtestület 4 igen szavazattal elfogadta a módosított napirendet. Napirendi pontok: 1. Közigazgatási perben való képviselet megtárgyalása Elıterjesztı: Csonka József képviselı 2. Fegyelmi eljárás indítása Novák Lajos polgármester ellen, a 26/2012. (I.26.) Ökt. határozat végrehajtásának elmulasztása miatt Elıterjesztı: képviselıtestület 3. A polgármester a i testületi ülés vezetése során elkövetett jogsértései miatt fegyelmi eljárás indítása Novák Lajos polgármester ellen Elıterjesztı: képviselıtestület 4. A polgármester a i testületi ülés vezetése során elkövetett jogsértései miatt fegyelmi eljárás indítása Novák Lajos polgármester ellen Elıterjesztı: képviselıtestület 5. A polgármester SZMSZ sértése, ra kezdeményezett rendkívüli ülés összehívásának elmulasztása miatt, fegyelmi eljárás indítása Novák Lajos polgármester ellen. Elıterjesztı: képviselıtestület 6. A polgármester SZMSZ sértése, terv szerinti i testületi ülés összehívásának elmulasztása miatt fegyelmi eljárás indítása Novák Lajos polgármester ellen. Elıterjesztı: képviselıtestület 7. A polgármester SZMSZ sértése, ra kezdeményezett rendkívüli ülés összehívásának elmulasztása miatt fegyelmi eljárás indítása Novák Lajos polgármester ellen. Elıterjesztı: képviselıtestület 8. 5/2011. (III.30.) önkormányzati rendelet, helyi önkormányzati képviselık tiszteletdíjáról módosítás Elıterjesztı: Csonka József képviselı 3

4 9. A polgármester költségtérítésével kapcsolatos mulasztásos törvénysértés megszüntetése Elıterjesztı: Csonka József pénzügyi tanácsnok 10. Controll Szeged Kft-vel kötött szerzıdés megtárgyalása Elıterjesztı:Csonka József pénzügyi tanácsnok 11. Malom épület részletfizetésének megtárgyalása Elıterjesztı. Csonka József pénzügyi tanácsnok 12. Óvoda fejlesztési pályázaton történı részvétel lehetıségének megtárgyalása Elıterjesztı: Településfejlesztési Bizottság 13. Óvoda vizesblokk felújításáról döntés Elıterjesztı: Településfejlesztési Bizottság 14. Nyilvános WC felállításról döntés Elıterjesztı: Településfejlesztési Bizottság 15. A domos.hu weblap fejlesztésérıl döntés Elıterjesztı: Településfejlesztési Bizottság 16. TÁMOP 6.1.2/11/1 Egészségre nevelı és szemléletformáló életmódprogramok címő pályázaton történı pályázás lehetıségének megtárgyalása Elıterjesztı: Csonka József képviselı 17. TÁMOP /2 Társadalmi Megújulás Operatív Program a Munka és a magánélet összehangolását segítı helyi kezdeményezések, alternatív nappali gyermekellátási szolgáltatások létrehozásának támogatása c. pályázaton történı pályázás lehetıségének megtárgyalása Elıterjesztı: Csonka József képviselı 18. TÁMOP A-11/2 Közoktatási intézmények szerepbıvítése, újszerő intézményi együttmőködések kialakítása (tanulást segítı támogató formák bevezetése) c. pályázaton történı pályázás lehetıségének megtárgyalása Elıterjesztı: Csonka József képviselı 19. TÁMOP /2 Iskolai tehetséggondozás c. pályázaton történı pályázás lehetıségének megtárgyalása Elıterjesztı: Csonka József képviselı 20. Jegyzı utazási költségtérítésének megtárgyalása Elıterjesztı: Csonka József képviselı 21. Interpelláció a polgármesterhez Mikor lehet meccset játszani a focipályán? címmel Interpelláló: Csonka József képviselı A focipálya beruházás milyen összeggel szerepel a évi költségvetésben? Milyen forrásból és mekkora összegben tervezte a polgármester a focipálya befejezését? 4

5 Milyen munkákat tervezett a polgármester a focipályával kapcsolatban évben? 22. Interpelláció a polgármesterhez Ismertesse a polgármester a munkakörével kapcsolatos feladatait! címmel Interpelláló: Csonka József képviselı 23. Interpelláció a polgármesterhez Miért titkolózik a polgármester? címmel Interpelláló: Csonka József képviselı évben a polgármester több alkalommal Budapesten, Esztergomban és Pilismaróton tárgyalt. Nem adott választ a képviselıtestületnek és a lakosságnak, azaz titkolózott ezzel kapcsolatban. Ezért válaszoljon a polgármester a következı kérdésekre: - Miért folytat titkos tárgyalásokat? - Kivel tárgyalt? - Mi volt a tárgyalás célja? - Milyen eredményeket ért el a tárgyalások során? - Miért nincsenek ezek a tárgyalások dokumentálva? 24. Interpelláció a polgármesterhez Mikor ismeri el a polgármester, hogy alaptalan feljelentéseket tett a képviselıtestülettel szemben? címmel Interpelláló: Csonka József képviselı augusztusában feljelentést tett hivatali visszaélés gyanújával, mely feljelentés alapján a Komárom-Esztergom Megyei Rendır fıkapitányság vizsgálatot folytatott. A rendırség a vizsgálatot ıszén lezárta és annak eredményérıl Novák Lajos polgármestert értesítette. Mivel a feljelentést polgármesterként tette, a következı kérdésekre adjon választ! Miért nincs a feljelentés a polgármester hivatalban iktatva? A vizsgálat lezárásáról szóló rendırségi értesítés miért nincs iktatva a polgármesteri hivatalban? Közölje a képviselıtestülettel a rendırségi vizsgálat eredményét! Mikor kér Novák Lajos elnézést az alaptalanul tett feljelentések miatt? Meddig kívánja még az adófizetık pénzét személyes rosszindulatának finanszírozására fordítani? 25. Kérdés a polgármesterhez A polgármester nem akar vagy nem tud szabályos közmeghallgatást illetve lakossági fórumot összehívni? Miért követ el sorozatosan törvénysértéseket a közmeghallgatással kapcsolatban? Címmel Kérdezı: Csonka József képviselı 26. Kérdés a polgármesterhez Ismertesse a képviselıtestülettel és a lakossággal a faluház belsı felújításának a terveit! Ismertesse mint a felújításra szóló pályázhat benyújtója, hogy milyen munkákra pályáztak! Ismertesse, hogy melyik helyiségben, milyen munkák lettek tervezve! Ismertesse, hogy a pályázott munkák mennyisége hogy alakult ki! Kérdezı: Csonka József képviselı 5

6 27. Beszámoló a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról Elıterjesztı: Novák Lajos polgármester 28. Beszámoló a polgármester elızı beszámoló óta végzett munkájáról Elıterjesztı: Novák Lajos polgármester 29. A évi költségvetésrıl szóló 6/2012. (III.9.) Ökt. rendelet módosítása Elıterjesztı: Novák Lajos polgármester 30. Az önkormányzati tulajdon és vagyongazdálkodás szabályairól szóló 7/2009. (VI.23.) Ökt. rendelet módosítása Elıterjesztı: Dr. Szabó Attila jegyzı 31. Dóka Sándorné 853/3 hrsz-ú ingatlanban lévı 169/756-od önkormányzati tulajdon rész vásárlására vonatkozó kérelmének megtárgyalása Elıterjesztı: Dr. Szabó Attila jegyzı 32. A évi zárszámadási rendelet megalkotása és a évi költségvetésrıl szóló 2/2011. (II.25.) Ökt. rendelet módosítása Elıterjesztı: Novák Lajos polgármester 33. Önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévı önkormányzatok támogatásának igénylésérıl (ún. ÖNHIKI) szóló pályázaton való részvétel Elıterjesztı: Novák Lajos polgármester Napirendi pontok: 1. Közigazgatási perben való képviselet megtárgyalása Elıterjesztı: Csonka József képviselı Pálmai József korelnök felkéri Csonka József képviselıt, hogy a napirendi pontot ismertesse a képviselı-testület tagjaival. Csonka József képviselı elmondja, hogy ezt a határozati javaslatot ı terjesztette a képviselıtestület elé. A Kormányhivatal közigazgatási pert kezdeményezett az önkormányzat ellen. Ezen per keretében a Kormányhivatal az önkormányzat bizonyos határozatait hatályon kívül akarja helyezni, melynek elsı tárgyalási napjára május 3-án kerül sor. A hatályos törvények szerint önkormányzati képviselı is képviselheti a perben az önkormányzatot. Mivel a polgármester ezeken az érintett üléseken nem vett részt, ezért javasolja olyan képviselı képviselje az önkormányzatot, aki részt vett ezeken az üléseken. Ezen a napon csak ı rendelkezik szabadidıvel és ı elvállalná az önkormányzat képviseletét ez ügyben. Felolvassa a határozati javaslatot. Mivel képviselıi kérdés, észrevétel nem volt, ezért Pálmai József korelnök szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. 6

7 Dömös Község Önkormányzatának Képviselı-testülete 49/2012. (IV.26.) számú határozata Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal és Dömös Község Önkormányzata között a közigazgatási határozatok felülvizsgálata tárgyában indított közigazgatási perekben Dömös Község Önkormányzatát illetve a képviselı-testületet Csonka József képviselı képviselje. A Képviselı testület felkéri Dr. Szabó Attila jegyzıt, hogy az errıl szóló meghatalmazást a évi III. tv. (Pp) 69. -nak megfelelıen állítsa ki, valamint arra, hogy személyesen is vegyen részt a tárgyaláson. Felelıs: Csonka József, képviselı, Dr. Szabó Atilla jegyzı Határidı: tól 2. Fegyelmi eljárás indítása Novák Lajos polgármester ellen, a 25/2012. (I.26.) Ökt. határozat végrehajtásának elmulasztása miatt Elıterjesztı: képviselıtestület Pálmai József korelnök felkéri Csonka József képviselıt, hogy a napirendi pontot ismertesse a képviselı-testület tagjaival. Csonka József képviselı elmondja, hogy a képviselıtestület január 26-án döntött arról, hogy a különféle követelések elektronikus úton történı végrehajtásához szükséges idıbélyegzı és elektronikus aláírás igényléséhez szükséges meghatalmazást írja alá Novák Lajos polgármester. A polgármester ezt azóta sem tette meg, így nem vált lehetıvé az önkormányzat számára, hogy a ,- Ft plusz kamatai behajtását az önkormányzat érvényesítse. Az önkormányzat, mivel a polgármester visszaélt hatalmával, ezért a javasolja a következı határozati javaslat elfogadását, ami felolvasásra került. Dr. Szabó Attila jegyzı tájékoztatás képen szeretné elmondani, hogy ma délután a polgármester ezt a meghatalmazást aláírta. Csonka József képviselı elmondja, hogy már négy hónappal ezelıtt kellett volna aláírnia. A polgármester elmondta, hogy az önkormányzat anyagilag nagy bajban van, úgyhogy ezt ki kell vizsgálni, mert az összeg kamataival együtt eft körül van. Továbbra is fenntartja a határozati javaslatot annak ellenére, hogy aláírta, a késlekedés is ugyanolyan mulasztás. Majd a vizsgálóbizottság kivizsgálja, illetve az ügyészség, hogy történt-e jogsértés. Egyéb hozzászólás nem lévén Pálmai József korelnök szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. Dömös Község Önkormányzatának Képviselı-testülete 50/2012. (IV.26.) számú határozata 7

8 Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy Novák Lajos polgármester ellen a 25/2012. (I.26.) ökt határozat végrehajtásának elmulasztása miatt fegyelmi eljárást indít. Felelıs: vizsgáló bizottság Határidı: április A polgármester a i testületi ülés vezetése során elkövetett jogsértései miatt fegyelmi eljárás indítása Novák Lajos polgármester ellen Elıterjesztı: képviselıtestület Pálmai József korelnök felkéri Csonka József képviselıt, hogy a napirendi pontot ismertesse a képviselı-testület tagjaival. Csonka József képviselı elmondja, hogy Novák Lajos polgármester a március 8-i ülésen, ez volt az amelyiket bezárta a jegyzı buszindulására hivatkozva. Több jogsértést is elkövetett, ezért javasolja, hogy a képviselıtestület indítson ellene fegyelmi eljárást. Pálmai József korelnök elmondja, hogy a március 8-i ülésen a polgármester arra hivatkozott, hogy a jegyzı úrnak meg a busza. Csonka képviselı felajánlotta, hogy hazaviszi jegyzı urat a testületi ülés után. Ennek ellenére bezárta az ülést és nagyon sok napirendi pont nem került megtárgyalásra, ami azóta is csak mérgezte a hangulatot. Csonka József képviselı elmondja, hogy az érvényes szabályozás szerint a félbeszakított testületi ülést 8 napon belül folytatni kell. Ezt nem tartotta be a polgármestert, így megsértette az SZMSZ és az Ötv vonatkozó rendelkezéseit, ezért javasolja a fegyelmi eljárás megindítását. Mivel egyéb képviselıi kérdés, észrevétel nem volt, ezért Pálmai József képviselı szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. Dömös Község Önkormányzatának Képviselı-testülete 51/2012. (IV.26.) számú határozata Dömös Község Önkormányzat Képviselıtestülete úgy dönt, hogy Novák Lajos polgármester ellen a március 8-i ülés vezetése során elkövetett jogsértései miatt fegyelmi eljárást indít. Felelıs: Vizsgáló bizottság Határidı: április A polgármester a i testületi ülés vezetése során elkövetett jogsértései miatt fegyelmi eljárás indítása Novák Lajos polgármester ellen Elıterjesztı: képviselıtestület Pálmai József korelnök felkéri Csonka József képviselıt, hogy a napirendi pontot ismertesse a képviselı-testület tagjaival. 8

9 Csonka József képviselı elmondja, hogy Novák Lajos polgármester a március 13-i testületi ülésen nem tőzte napirendre az elızı ülésen határozattal le nem zárt napirendi pontokat, ezért megsértette a hatályos SZMSZ-t. Az SZMSZ szerint a napirendrıl vita nélkül kell dönteni. Mikor errıl a képviselık figyelmeztették, nem volt hajlandó a napirendet megszavaztatni, ezért megsértette az Ötv-t és a hatályos SZMSZ-t, ezért javasolja, hogy fegyelmi eljárást indítson a testület a polgármester ellen. Mivel képviselıi kérdés, észrevétel nem volt, ezért Pálmai József képviselı szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. Dömös Község Önkormányzatának Képviselı-testülete 52/2012. (IV.26.) számú határozata Dömös Község Önkormányzat Képviselıtestülete úgy dönt, hogy Novák Lajos polgármester ellen a március 13-i ülés vezetése során elkövetett jogsértései miatt fegyelmi eljárást indít. Felelıs: Vizsgáló bizottság Határidı: április A polgármester SZMSZ sértése, ra kezdeményezett rendkívüli ülés összehívásának elmulasztása miatt, fegyelmi eljárás indítása Novák Lajos polgármester ellen. Elıterjesztı: képviselıtestület Pálmai József korelnök felkéri Csonka József képviselıt, hogy a napirendi pontot ismertesse a képviselı-testület tagjaival. Csonka József képviselı elmondja, hogy a képviselık március 28-ára rendkívüli testületi ülés összehívását kezdeményezték. Novák Lajos polgármester a testületi ülést nem hívta össze, ezért megsértette az Ötv-t és a hatályos SZMSZ-t, ezért fegyelmi eljárás megindítását javasolja. Mivel képviselıi kérdés, észrevétel nem volt, ezért Pálmai József képviselı szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. Dömös Község Önkormányzatának Képviselı-testülete 53/2012. (IV.26.) számú határozata Dömös Község Önkormányzat Képviselıtestülete úgy dönt, hogy Novák Lajos polgármester ellen a március 28-ra kezdeményezett rendkívüli ülés összehívásának elmulasztása miatt fegyelmi eljárást indít. Felelıs: Vizsgáló bizottság 9

10 Határidı: április A polgármester SZMSZ sértése, terv szerinti i testületi ülés összehívásának elmulasztása miatt fegyelmi eljárás indítása Novák Lajos polgármester ellen. Elıterjesztı: képviselıtestület Pálmai József korelnök felkéri Csonka József képviselıt, hogy a napirendi pontot ismertesse a képviselı-testület tagjaival. Csonka József képviselı elmondja, hogy Novák Lajos polgármester nem hívta össze a munkaterv szerinti rendes testületi ülést, ezért megsértette az Ötv-t és a hatályos SZMSZ-t, ezért fegyelmi eljárás megindítását javasolja. Mivel képviselıi kérdés, észrevétel nem volt, ezért Pálmai József képviselı szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. Dömös Község Önkormányzatának Képviselı-testülete 54/2012. (IV.26.) számú határozata Dömös Község Önkormányzat Képviselıtestülete úgy dönt, hogy Novák Lajos polgármester ellen a munkaterv szerinti március 29-i testületi ülés összehívásának elmulasztása miatt fegyelmi eljárást indít. Felelıs: Vizsgáló bizottság Határidı: április A polgármester SZMSZ sértése, ra kezdeményezett rendkívüli ülés összehívásának elmulasztása miatt fegyelmi eljárás indítása Novák Lajos polgármester ellen. Elıterjesztı: képviselıtestület Pálmai József korelnök felkéri Csonka József képviselıt, hogy a napirendi pontot ismertesse a képviselı-testület tagjaival. Csonka József képviselı elmondja, hogy a képviselıtestület április 2-ára rendkívüli testületi ülés összehívását kérte. Megjegyzi, hogy a mostani napirendi pontok nagy részét arra a testületi ülésre kérte a testület, a polgármester az ülést nem hívta össze, ezért javasolja, hogy fegyelmi eljárás induljon ellene. Mivel képviselıi kérdés, észrevétel nem volt, ezért Pálmai József képviselı szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. 10

11 Dömös Község Önkormányzatának Képviselı-testülete 55/2012. (IV.26.) számú határozata Dömös Község Önkormányzat Képviselıtestülete úgy dönt, hogy Novák Lajos polgármester ellen a április 2-ra kezdeményezett rendkívüli testületi ülés összehívásának elmulasztása miatt fegyelmi eljárást indít. Felelıs: Vizsgáló bizottság Határidı: április 26. Csonka József képviselı elmondja, hogy az elızıekben megszavazott fegyelmi eljárások lebonyolítására vizsgálóbizottságot kell választani a képviselı-testület tagjai sorából. A vizsgáló bizottság tagjainak javasolja Csonka Józsefet levezetı elnöknek, valamint Bartók Lászlót és Pálmai Józsefet a vizsgáló bizottság tagjainak válassza meg. Felkéri a vizsgáló bizottságot, hogy 30 napon belül folytassa le a vizsgálatot, mely a fegyelmi vizsgálat a mai naptól számított 30 nap. Mivel képviselıi kérdés, észrevétel nem volt, ezért Pálmai József képviselı szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. Dömös Község Önkormányzatának Képviselı-testülete 56/2012. (IV.26.) számú határozata Dömös Község Önkormányzat Képviselıtestülete úgy dönt, hogy a Novák Lajos polgármester ellen a 25/2012. (I.26.) ökt határozat végrehajtásának elmulasztása miatt, a március 8- i, a március 13-i testületi ülés vezetése során elkövetett jogsértései, a március 28- ra kezdeményezett rendkívüli ülés összehívásának elmulasztása, a munkaterv szerinti március 29-i testületi ülés összehívásának elmulasztása, a április 2-ra kezdeményezett rendkívüli ülés összehívásának elmulasztása miatt indított fegyelmi eljárások kivizsgálásával Csonka József elnök, Bartók László és Pálmai József tagokból álló vizsgálóbizottságot bízza meg és felkéri a bizottságot, hogy a vizsgálatot 30 napon belül folytassa le. Felelıs: Vizsgáló bizottság Határidı: május /2011. (III.30.) önkormányzati rendelet, helyi önkormányzati képviselık tiszteletdíjáról módosítás Elıterjesztı: Csonka József képviselı Pálmai József korelnök felkéri Csonka József képviselıt, hogy a napirendi pontot ismertesse a képviselı-testület tagjaival. Csonka József képviselı elmondja, hogy a rendelet lényege, hogy testület megállapította a tiszteletdíját a képviselıknek, melyet a képviselık belátásuk szerint különbözı célokra felajánlhatják. Törvény szerint a tiszteletdíjról a képviselı rendelkezik. Eddig úgy mőködött, hogy a képviselı megnevezte, hogy mire szeretné adni a tiszteletdíját, mely eddig 11

12 bürokratikus volt, illetve a polgármester megakadályozta, hónapokig késleltette a kifizetést, ezért a rendeletet úgy szeretnék módosítani, hogy a képviselı írásban nyilatkozik, hogy a tiszteletdíját felveszi vagy nem veszi, illetve, ha nem veszi fel, akkor azt milyen célra kell az önkormányzatnak fordítania. A rendelettervezetet a jegyzı úr elkészítette. Pálmai József korelnök elmondja, hogy egy képviselı sem visz haza tiszteletdíjat, hanem közösségi célra ajánlja fel. Mivel képviselıi kérdés, észrevétel nem volt, ezért Pálmai József képviselı szavazásra bocsátja a helyi önkormányzati képviselık tiszteletdíjáról szóló rendelet módosítását. A képviselıtestület 4 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotta: Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testületének 8/2012. (IV.27.) önkormányzati rendelete a helyi önkormányzati képviselık tiszteletdíjáról szóló 5/2011. (III.30) önkormányzati rendelet módosításáról (A rendelet a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) 9. A polgármester költségtérítésével kapcsolatos mulasztásos törvénysértés megszüntetése Elıterjesztı: Csonka József pénzügyi tanácsnok Pálmai József korelnök felkéri Csonka József képviselıt, hogy a napirendi pontot ismertesse a képviselı-testület tagjaival. Csonka József képviselı elmondja, hogy ez volt az az ominózus határozati javaslat, aminél a polgármester megszakította a testületi ülést. Ezzel azt akarta elérni, hogy a képviselıtestület olyan pénzekhez hozzájusson, amelyeket ı jogtalanul felvett. A kormányhivatal felkérésére hatályon kívül helyezte a testület a költségtérítéses határozatát, melyben olyan elemek voltak, melyek jogsértıek. A most benyújtott határozati javaslatban szabályozásra kerül a polgármester költségtérítése. A törvény úgy szól, hogy a munkával kapcsolatos költségeket kell megtéríteni. Munkával kapcsolatos költségek akkor merülhetnek fel, amikor munka van. A testület szabályozta, hogy betegállomány, szabadság idejére nem jár költségtérítés. Mivel átalányban vesszük fel a költségtérítést és ez mindenhol így van, akkor annak más költségtérítés nem adható. Az elıterjesztést és a határozati javaslatot március 8-án megkapták a képviselık. Mivel képviselıi kérdés, észrevétel nem volt, ezért Pálmai József képviselı szavazásra bocsátja a helyi önkormányzati képviselık tiszteletdíjáról szóló rendelet módosítását. 57/2012. (IV.26.) Ökt. Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy Novák Lajos polgármester költségtérítését, kérésére december 13.-tól átalányban következık szerint szabályozza: 12

13 1) A polgármester költségtérítését, kérésére átalányban, a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseirıl és az önkormányzati képviselık tiszteletdíjáról szóló évi LXIV törvény 18. (2) bekezdése alapján illetménye 20 %-ában állapítja meg. 2) Költségtérítési átalányon kívül egyéb költségtérítés, sem pénzben, sem természetben nem jár, a költségtérítés magában foglalja a munkába járás úti költségét, az utazási költségeket, a kiküldetési étkezés, szállás költségeit, hivatalon kívüli távközlési költségeket is. 3) Költségátalány csak a munkavégzés idejére adható. A munkavégzés idejébe beleszámít a munkanapok közti pihenı napok és fizetett ünnepek, nem tartozik bele a szabadság, betegállomány, egyéb távollét és az ezek a napok közt lévı pihenı- és ünnepnapok. 4) A polgármester részére költségtérítés csak akkor fizethetı ki, ha az önkormányzat felé tartozása nincs. Amennyiben tartozása áll fenn, akkor a költségtérítés összegével a tartozást csökkenteni kell. Felelıs: Határidı: jegyzı december 13.-tól 10. Controll Szeged Kft-vel kötött szerzıdés megtárgyalása Elıterjesztı:Csonka József pénzügyi tanácsnok Pálmai József korelnök felkéri Csonka József képviselıt, hogy a napirendi pontot ismertesse a képviselı-testület tagjaival. Csonka József képviselı elmondja, hogy a költségvetés megtárgyalásánál felmerült, hogy a Controll Szeged Kft. havi ,- Ft-os átalányban végzi a Polgármesteri Hivatalban a számítógépek karbantartását. A hivatalban utánajárt, hogy mőködik ez, ahol arról kapott tájékoztatást, ha probléma merül fel, akkor csak 1-2 héten belül oldódik meg. Kérte a teljesítésigazolásokat, ami persze nem volt. Olyan munkákat is talált a szerzıdésben, melyeket nem végeztek el, de miután napvilágra került, hogy a képviselı-testület fel akarja mondani a szerzıdést, elvégezték a munkákat. Az internet vonal azért nem mőködik, mert rossz a vezetékezés. A munkákhoz képest bıségesen meg vannak fizetve. Azt javasolja, hogy az önkormányzat azonnali hatállyal mondja fel a szerzıdést. Dr. Szabó Attila jegyzı a korrektség miatt szeretné elmondani, hogy ez egy átalánydíjas szerzıdés, ami azt jelenti, hogy teljesítésigazolás nem szükséges. Ha informatikai problémák felmerültek, azokat a cég elıbb vagy utóbb meg is oldotta, a hibákat kijavította. Pálmai József korelnök kérdezi Csonka József képviselıt, ha a képviselı-testület felmondja a szerzıdést, akkor hogyan lenne tovább. Csonka József képviselı válaszában elmondja, hogy már errıl beszéltek a jegyzı úrral, aki saját hatáskörben ezt meg tudná oldani. Dr. Szabó Attila jegyzı tájékoztatja a képviselıtestületet, hogy a már korábban kiküldött határozati javaslatban egy korábbi idıpont szerepel a szerzıdés felmondására, de visszamenılegesen nem lehet szerzıdést visszamondani, csak a mai vagy az azt követı napokkal. Csonka József képviselı javasolja, hogy április 30-ával mondják fel a szerzıdést. Mivel az elıterjesztések már többször be lettek nyújtva, így a dátumokat a mai testületi üléshez kell igazítani. 13

14 Dr. Szabó Attila jegyzı tájékoztatja a képviselıtestületet, hogy a szerzıdésben 30 napos felmondási határidı szerepel, ha április 30-ával mondja fel a testület, akkor attól a naptól 30 nap a felmondási idı. Csonka József képviselı javaslata, ha lehet, akkor május 1-tıl más vállalkozó végezze a számítógépes karbantartást. Úgy gondolja, hogy a cég nem végezte el a munkákat, így az azonnali felmondás lehetısége is fennáll. Dr. Szabó Attila jegyzı elmondja, hogy a korrektség kedvéért a 30 napos felmondási határidıt tartsa be a képviselı-testület. Mivel egyéb képviselıi kérdés, észrevétel nem volt, ezért Pálmai József korelnök szavazásra bocsátja a határozati javaslatot, hogy április 30-ával mondják fel a Controll Szeged Kft-vel kötött informatikai karbantartási szerzıdést betartva a 30 napos felmondási határidıt. 58/2012. (IV.26.) Ökt. 1) Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete az önkormányzat finanszírozási nehézségei illetve költség megtakarítás okán úgy dönt, hogy az önkormányzat intézményeiben lévı számítógépek esetében az informatikai rendszer üzemeltetésére, karbantartására, a szükséges javításokra, szoftverek, vírusdefiníciók frissítésére illetve Dömös község honlapjának folyamatos karbantartására, fejlesztésére a Controll-Szeged Kft-vel (6720 Szeged, Kárász u. 9.) március 1.-én kötött megbízási szerzıdést április 30-val 30 napos felmondási idıvel felmondja. 2) A képviselı-testület felkéri Novák Lajos polgármestert, hogy a Controll-Szeged Kft-vel kötött megbízási szerzıdés felmondása iránt a szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidı: április 30. Felelıs: Novák Lajos polgármester 11. Malom épület részletfizetésének megtárgyalása Elıterjesztı. Csonka József pénzügyi tanácsnok Pálmai József korelnök felkéri Csonka József képviselıt, hogy a napirendi pontot ismertesse a képviselı-testület tagjaival. Csonka József képviselı elmondja, hogy az önkormányzat megvásárolta a Dunakanyar Termelıszövetkezettıl a malom épületét, mely vételárat részletekben fizeti. Véleménye szerint a 12,5 millió Ft-os ár irreális. Több ilyen jellegő épületet nézett, de ez az ár igen magas azokhoz képest. A malom épületére, hogy az önkormányzat bármire is tudja használni, 5-10 millió Ft-ot rá kellene költenie. A malom épület felhasználására terveket nem talált. Javasolja, hogy az önkormányzat függessze fel a részletfizetést. Ha nem fizeti az önkormányzat, egy olyan szerencsés szerzıdést köttetett, hogy az önkormányzatot nem érheti semmilyen hátrány. Amíg az önkormányzat a teljes vételárat ki nem fizette, addig csak haszonélvezıje az épületnek. Volt már korábban is érdeklıdı a malom épületére, de akkor a tsz 7,5 millió Ft-ért 14

15 akarta értékesíteni, amit a vevı sokallt. Ezt az árat feltétlenül újra kell tárgyalni és azt javasolja, hogy addig függesszék fel a részletfizetést. Pálmai József korelnök elmondja, hogy ı már korábban is javasolta az újratárgyalást a tsz elnökével. Mivel egyéb képviselıi kérdés, észrevétel nem volt, ezért Pálmai József korelnök szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. 59/2012. (IV.26.) Ökt. Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete az önkormányzat pénzügyi nehézségei miatt úgy dönt, hogy a Dömös 649 hrsz-ú 140 m 2 területő gazdasági épület és udvar mővelési ágú ingatlan (Malom épület) vételére a Dunakanyar Termelı Szolgáltató és Értékesítı Szövetkezettel (2500 Esztergom, Dorogi u. 5.) július 23-án kötött adásvételi szerzıdésben megállapított vételár részletekben történı megfizetését március 1-tıl az önkormányzat likviditási problémáinak a megoldásáig felfüggeszti. Határidı: április 26. Felelıs: Novák Lajos polgármester 12. Óvoda fejlesztési pályázaton történı részvétel lehetıségének megtárgyalása Elıterjesztı: Településfejlesztési Bizottság Pálmai József korelnök felkéri Csonka József képviselıt, hogy a napirendi pontot ismertesse a képviselı-testület tagjaival. Csonka József képviselı tájékozatja a képviselıtestületet, hogy Sebık Istvánné óvodavezetı felhívta a figyelmét egy pályázati lehetıségre. Ez a pályázat 100 %-os támogatottságú, tornaszobára lehet pályázni 5 millió Ft értékig. Az óvoda épülete mögött már több 10 éve elkészült egy alap, mely az óvoda bıvítése céljából lett elkezdve. Az iskola épületében van tégla és tetıcserép. Mivel 100 %-os támogatottságú, így veszteni nem lehet. Javasolja, hogy az önkormányzat induljon ezen a pályázaton. Javasolja javítani a határozati javaslatot, hogy az önkormányzat induljon ezen a pályázaton. Javasolja a polgármesteri hivatalt megbízni azzal, hogy tájékozódjon a pályázatról, hogy milyen feltételek kellenek a pályázaton való részvételhez. Készítsen elı egy döntés elıkészítı anyagot. Pálmai József korelnök kérdezi Csonka képviselıtıl, hogy a testület részérıl ki az aki kézben tartaná? Csonka József képviselı válaszában elmondja, hogy felelısséget nem tud vállalni, de mindenki segít, aki tud. Dr. Szabó Attila jegyzı felolvassa a határozati javaslatot. Mivel egyéb képviselıi kérdés, észrevétel nem volt, ezért Pálmai József korelnök szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. 15

16 60/2012. (IV.26.) Ökt. Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a TÁMOP /1-2 Óvodafejlesztés címő pályázaton szeretne részt venni, ennek érdekében felkéri a polgármesteri hivatalt, hogy készítsen döntés elıkészítı tanulmányt, melyet elkészülte után jutassa el a képviselı-testület tagjaihoz. A tanulmány tartalmazza a pályázat rövid leírását, a részvételhez szükséges tennivalókat és az ezekre vonatkozó határidıket. Határidı: május 31. Felelıs: Dr. Szabó Attila jegyzı 13. Óvoda vizesblokk felújításáról döntés Elıterjesztı: Településfejlesztési Bizottság Pálmai József korelnök felkéri Csonka József képviselıt, hogy a napirendi pontot ismertesse a képviselı-testület tagjaival. Csonka József képviselı elmondja, hogy ez a napirendi pont a március 23-i testületi ülésrıl maradt el. Az óvoda vizesblokkjának javítása halaszthatatlan, melyrıl a költségvetési koncepciónál is szó esett. Errıl nagyon többet nem is kell mondani. Annyit elmond, ha a testület megszavazza, akkor a fedezetrıl is gondoskodnia kell. Felolvassa a határozati javaslatot. A torony bérleti díj egy részét az ÖDKE kap, melynek a felhasználásáról az önkormányzatnak kell döntenie. Az árajánlatok bekérésének határideje május 30., ha ez megfelel a jegyzınek, május 10. a pénz rendelkezésre bocsátásának határideje. Dr. Szabó Attila jegyzınek az a észrevétele, hogy az önkormányzat anyagi helyzete miatt saját forrásból az idén is nehezen valósítható meg. A határozati javaslat azon része, hogy az egyesület fizesse be amit kapott a T-Mobile-tól, ami támogatás nem pedig bérleti díj, melybıl finanszírozza a vizes helyiségek javítását az önkormányzat, ha jól érti arról szól, hogy az egyesület nem fizeti be ezt a támogatást, akkor nincs meg a vizes helyiség felújítására a pénz. Egy civil egyesületet utasítani sem a polgármesternek sem pedig a hivatalnak nem lehet. Csonka József képviselı elmondja, hogy a képviselıtestület utasítja Novák Lajos polgármestert, hogy intézkedjen, nem pedig az egyesületet utasítja. A 46/2007-es határozat úgy szól, hogy az önkormányzat bérbe adja a területét a T-Mobile-nak úgy, hogy a bérleti díjból 2,5 millió Ft-ot közvetlenül az önkormányzat számlájára, 2 millió Ft-ot az ÖDKE-nek fizet meg. Ebben a határozatban az szerepel, hogy az ÖDKE az önkormányzat határozata alapján dönt, hogy mire használhatja fel a támogatást. A határozat végrehajtását hajtsa végre a polgármester. A felhasználásról a polgármesternek megállapodást kellett volna kötni az egyesülettel. Ezt a megállapodást a polgármester december 12-én megkötötte, melyre folyamatosan hivatkozik. Az más kérdés, hogy ezt a megállapodást a polgármester letagadja. A polgármester feladata eldönteni, hogy hogyan kéri az összeget, a testület ragaszkodik a határozatban foglaltakhoz. Az óvoda vizesblokkjának felújításához az ÖDKE, amit a T- Mobile-tól kap, adja. Ha az ÖDKE nem biztosítja a fedezetet a vizesblokk felújításához, akkor az önkormányzat nem tudja megvalósítani. Ennek a felelıssége Novák Lajos 16

17 polgármestert, mint a megállapodás aláíróját, megkötıjét, illetve az ÖDKE-t terheli. A képviselıtestület az érvényben lévı határozatok alapján tud dönteni. Mivel egyéb képviselıi kérdés, észrevétel nem volt, ezért Pálmai József korelnök szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselıtestület 3 igen 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: 61/2012. (IV.26.) Ökt. 1) Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Szivárvány Óvoda épület vizes helyiségeinek a felújítása az önkormányzat nehéz anyagi helyzete ellenére is halaszthatatlan és elengedhetetlen, ezért a munkálatokat legkésıbb a nyári óvodai nevelésmentes idıszakban el kell végezni. 2) A képviselı-testület a Szivárvány Óvoda épület vizes helyiségeinek a felújításáról érdemben tudjon dönteni, ezért felkéri dr. Szabó Attila jegyzıt, hogy a Település, Vállalkozás, Közlekedés-fejlesztési és fenntartási Bizottsággal közösen megvitatott szükséges, halaszthatatlan felújítási munkákról kérjenek be árajánlatokat és azt terjesszék a képviselıtestület elé. 3) A Szivárvány Óvoda épület vizes helyiségek felújításának a fedezetét a 46/2007. (IX.26.) Ökt. határozata alapján a 680/5 hrsz-ú önkormányzati ingatlanért az Összefogás Dömösért Közhasznú Egyesület számlájára fizetett támogatás adja. 4) A képviselı testület utasítja Novák Lajos polgármestert, hogy intézkedjen, hogy a 680/5 hrsz-ú önkormányzati ingatlanért az Összefogás Dömösért Közhasznú Egyesület számlájára fizetett évi támogatást az egyesület a 46/2007. (IX.26.) Ökt. határozat alapján május 10-ig az önkormányzat számlájára fizesse be. 4) Határidı: május 10. Felelıs: polgármester 1-3) Határidı: május 30. Felelıs: jegyzı, Település, Vállalkozás, Közlekedés-fejlesztési és fenntartási Bizottság 14. Nyilvános WC felállításról döntés Elıterjesztı: Településfejlesztési Bizottság Pálmai József korelnök felkéri Csonka József képviselıt, hogy a napirendi pontot ismertesse a képviselı-testület tagjaival. Csonka József képviselı elmondja, hogy felmerült, hogy a parkolónál nagy szükség lenne egy nyilvános WC felállítására. A jegyzı úr utána járt, hogy lehet bérelni mobil WC-t, melynek költsége kb. 55 eft, az ehhez kapcsolódó többi munka saját kivitelezésben megoldható. A WC használatáért pénzt kérnénk. A határozati javaslatot minden képviselı megkapta. Dr. Szabó Attila jegyzı elmondja, hogy kétfülkés WC-rıl van szó, egyszeri beállítási költsége 30 eft, illetve napi 500,- Ft bérleti díjat kell fizetni. 17

18 Mivel egyéb képviselıi kérdés, észrevétel nem volt, ezért Pálmai József korelnök szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. 62/2012. (IV.26.) Ökt. 1) Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Polgármesteri Hivatal épülete mellett, 1 db fizetıs bérelt, nyilvános köztéri konténeres illemhelyet állít fel az idegenforgalmi szezon kezdete május 1-e elıtt. 2) A képviselı-testület a Containex Kft (1239 Budapest, Ócsai út 6.) mellékletben szereplı köztéri, konténeres illemhely (WC) bérbeadására érkezett ajánlatát elfogadja. 3) A képviselı-testület felhatalmazza Novák Lajos polgármestert, hogy Dömös Község Önkormányzat nevében a Containex Kft-tıl rendeljen meg 1 db 2 fülkés köztéri, konténeres illemhely bérbevételét. 4) A képviselı-testület a köztéri, konténeres illemhely felállítását, beüzemelését, mőködtetését saját kivitelezésben valósítja meg a mellékletben szereplı költségkalkuláció alapján. 5) A képviselı-testület utasítja Novák Lajos polgármestert, hogy a köztéri, konténeres illemhely felállításával, beüzemelésével, mőködtetésével kapcsolatban szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidı: április 30. Felelıs: polgármester 1. számú melléklet: Konténeres WC telepítés költségei a 981/1 hrsz-ú ingatlanon (PM Hivatal, Parkoló) Ivóvíz: -tervezés: vízmérı_ elzárók: rákötés: vícsı (KPE25) 10fm Vízóra akna: házilag Szennyvíz: -Anyagár: LPE, vagy KGPVC D110-es csı és szerelvények kb Csıfektetés, földmunka házilag 15. A domos.hu weblap fejlesztésérıl döntés Elıterjesztı: Településfejlesztési Bizottság Pálmai József korelnök felkéri Csonka József képviselıt, hogy a napirendi pontot ismertesse a képviselı-testület tagjaival. Csonka József képviselı tájékoztatja a képviselıtestületet, hogy többen szóvá tették már, hogy a község honlapja elavult. Úgy gondolja, hogy a honlapnak két funkciójának kellene lenni, az egyik a helybéli lakosok a másik az idegenek tájékoztatása. A helybéli lakosok 18

19 tájékoztatása megoldott, de az idegeneké nem, ezért mindenféleképpen korszerősíteni kell. Felolvassa a határozati javaslatot. Dr. Szabó Attila jegyzı tájékoztatja a képviselıtestületet, hogy az önkormányzat anyagi helyzete nem teszi lehetıvé a weblap fejlesztését és a költségvetésbe sem lett betervezve. Kérdezi, hogy a testület milyen forrásból szándékozik finanszírozni. Csonka József képviselı válaszában elmondja, hogy nem tudja milyen összegrıl van szó, kb. 100 eft-ot jelölt meg. Tanfolyam is van ezzel kapcsolatban, ami ,- Ft, és aki ezt elvégzi, az meg tudja szerkeszteni a weblapot. Dr. Pálinkási Csaba képviselı kérdezi, hogy a tiszteletdíjból nem lehet finanszírozni? Csonka József képviselı válaszában elmondja, hogy pontosan nem tudja mekkora az összeg. Ha a testület felajánlja egy havi tiszteletdíját, abba bıven belefér. Pálmai József korelnök javasolja, hogy a testület fogadja el a weblap fejlesztését és a pénzen majd elgondolkodnak. Csonka József képviselı elmondja, hogy 200 eft-ot nem fog javasolni, azaz a honlap fejlesztésének a költsége ezt az összeget nem érheti el. Dr. Szabó Attila jegyzı tájékoztatja a képviselıtestületet, hogy egy módosító javaslat hangzott el, elıször azt kell megszavazni és utána a javaslatot. Csonka József képviselı elmondja, hogy a határozati javaslat második pontjából a képviselıtestület szövegrész kerüljön törlésre, azaz honlap készítés megrendelésérıl szóló döntés kizárólag a Településfejlesztési Bizottság hatáskörébe tartozzon, mivel 200 eft-nál többet erre az önkormányzat nem költ. Mivel egyéb képviselıi kérdés, észrevétel nem volt, ezért Pálmai József korelnök szavazásra bocsátja a módosító javaslatot. 63/2012. (IV.26.) Ökt. Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy Csonka József képviselı módosító javaslatát elfogadja, azaz a domos.hu weblap fejlesztése tárgyában kiküldött határozati javaslat második pontjából a képviselı-testület szövegrész törlésre kerül. Határidı: --- Felelıs: --- Pálmai József korelnök szavazásra bocsátja a módosított határozati javaslatot. 19

20 64/2012. (IV.26.) Ökt. 1) Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy Domos.hu internetes honlapot fejleszti, megújítja. A képviselı-testület a honlap fejlesztésének elıkészítı munkáival, árajánlatok bekérésével a jegyzıt bízza meg. 2) A honlap készítés megrendelésérıl szóló döntés a jegyzı ajánlása alapján figyelemmel az önkormányzati tulajdon és vagyongazdálkodás szabályairól szóló 7/2009. (VI.23.) önkormányzati rendelet rendelkezéseire a Település, Vállalkozás, Közlekedés-fejlesztési és fenntartási Bizottság hatáskörébe tartozik. Felelıs: jegyzı Határidı: május TÁMOP 6.1.2/11/1 Egészségre nevelı és szemléletformáló életmódprogramok címő pályázaton történı pályázás lehetıségének megtárgyalása Elıterjesztı: Csonka József képviselı Pálmai József korelnök felkéri Csonka József képviselıt, hogy a napirendi pontot ismertesse a képviselı-testület tagjaival. Csonka József képviselı ügyrendi javaslata, hogy az összes pályázati lehetıséget egy napirendi pont alá vegyék. Dr. Szabó Attila jegyzı tájékoztatja Csonka József képviselıt, hogy a testületi megszavazta a napirendi pontokat, ezért külön kell tárgyalni a pályázatokat. Csonka József képviselı egybe fogja ismertetni a pályázatokat, de lehet hogy a négybıl csak három lesz, mivel lecsúsztak a határidıkrıl, mert ezek is a márciusi testületi ülésre lettek elıterjesztve. Mind a négy pályázat 100 %-os támogatottságú ebbıl kettı szinte Dömösre lett kiírva, de mindegyiknél van esély. A pályázat a Közép-Dunántúli régióra lett kiírva, azt mondják pályázatot támogatnak, ami gyakorlatilag azt jelenti, hogy minden település nyer egy pályázatot. A pályázatokon nyerhetı összeg pályázatonként minimum 1, maximum 20 millió Ft. Az iskolai tehetséggondozás, mely a nyári napközi, a tehetséges gyermekek támogatása. Az iskolával fel kell venni a kapcsolatot, de csak azzal, amellyel társult az önkormányzat. A másik pályázat az egészégre nevelı életmód szemléletformáló pályázat. A Településfejlesztési Bizottság úgy döntött, hogy a TSZ udvart olyan szabadidı parknak fejlesszék ki, ahol az egészséges életmódra nevelés megvalósítható. A következı pályázati lehetıség a munka és magánélet összehangolását segítı kezdeményezés pályázaton való részvételnek nincs akadálya és még egy pályázat a közoktatási intézmények szerepbıvítése, újszerő intézmények kialakítása. Azt javasolja a testületnek, hogy vizsgálják meg a lehetıségeket, kutassák fel azt a pályázatírót, aki megmondja, hogyan milyen eséllyel lehet pályázni. Felolvassa a határozati javaslatot, de van egy módosító javaslata minden pályázatnál a polgármestert jegyzıre cseréljék ki, határidıt ne írjanak be, mert minden pályázatnál más és más. Mivel egyéb képviselıi kérdés, észrevétel nem volt, ezért Pálmai József korelnök szavazásra bocsátja a módosító javaslatot. 20

21 65/2012. (IV.26.) Ökt. Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy Csonka József képviselı módosító javaslatát elfogadja, azaz a TÁMOP 6.1.2/11/1 Egészségre nevelı és szemléletformáló életmódprogramok címő pályázaton történı pályázat kapcsán az elıkészítı tanulmány elkészítésére a képviselı-testület a polgármester helyett a jegyzıt kéri fel. Határidı: --- Felelıs: --- Pálmai József korelnök szavazásra bocsátja a módosított határozati javaslatot. 66/2012. (IV.26.) Ökt. 1) Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a TÁMOP 6.1.2/11/1 Egészségre nevelı és szemléletformáló életmódprogramok címő pályázaton történı részvétel lehetıségét mérlegeli. 2) Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete kéri a jegyzıt, hogy készítsen tanulmányt a pályázaton történı részvétel lehetıségérıl és tegyen javaslatot arra vonatkozóan, hogy Dömös Község Önkormányzata részt vegyen-e a pályázaton, ha javasolja a részvételt, akkor a részvételre vonatkozó javaslatait írásban jutassa el a képviselı-testület tagjaihoz. A javaslat tartalmazza a pályázat rövid leírását, a részvételhez szükséges tennivalókat és az ezekre vonatkozó határidıket. Határidı: Dr. Szabó Attila jegyzı Felelıs: folyamatos 17. TÁMOP /2 Társadalmi Megújulás Operatív Program a Munka és a magánélet összehangolását segítı helyi kezdeményezések, alternatív nappali gyermekellátási szolgáltatások létrehozásának támogatása c. pályázaton történı pályázás lehetıségének megtárgyalása Elıterjesztı: Csonka József képviselı Mivel egyéb képviselıi kérdés, észrevétel nem volt, ezért Pálmai József korelnök szavazásra bocsátja a módosító javaslatot. 67/2012. (IV.26.) Ökt. 21

22 Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy Csonka József képviselı módosító javaslatát elfogadja, azaz a TÁMOP /2 Társadalmi Megújulás Operatív Program a Munka és a magánélet összehangolását segítı helyi kezdeményezések, alternatív nappali gyermekellátási szolgáltatások létrehozásának támogatása címő pályázaton történı pályázat kapcsán az elıkészítı tanulmány elkészítésére a képviselı-testület a polgármester helyett a jegyzıt kéri fel. Határidı: --- Felelıs: --- Pálmai József korelnök szavazásra bocsátja a módosított határozati javaslatot. 68/2012. (IV.26.) Ökt. 1) Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a TÁMOP /2 Társadalmi Megújulás Operatív Program a Munka és a magánélet összehangolását segítı helyi kezdeményezések, alternatív nappali gyermekellátási szolgáltatások létrehozásának támogatása címő pályázaton történı részvétel lehetıségét mérlegeli. 2) Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete kéri a jegyzıt, hogy készítsen tanulmányt a pályázaton történı részvétel lehetıségérıl és tegyen javaslatot arra vonatkozóan, hogy Dömös Község Önkormányzata részt vegyen-e a pályázaton, ha javasolja a részvételt, akkor a részvételre vonatkozó javaslatait írásban jutassa el a képviselı-testület tagjaihoz. A javaslat tartalmazza a pályázat rövid leírását, a részvételhez szükséges tennivalókat és az ezekre vonatkozó határidıket. Határidı: Dr. Szabó Attila jegyzı Felelıs: folyamatos 18. TÁMOP A-11/2 Közoktatási intézmények szerepbıvítése, újszerő intézményi együttmőködések kialakítása (tanulást segítı támogató formák bevezetése) c. pályázaton történı pályázás lehetıségének megtárgyalása Elıterjesztı: Csonka József képviselı Mivel egyéb képviselıi kérdés, észrevétel nem volt, ezért Pálmai József korelnök szavazásra bocsátja a módosító javaslatot. 69/2012. (IV.26.) Ökt. Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy Csonka József képviselı módosító javaslatát elfogadja, azaz a TÁMOP A-11/2 Közoktatási intézmények 22