Püspökladány Város Önkormányzatának Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága

Átírás

1 Püspökladány Város Önkormányzatának Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága január 22-i soron következő ülésének jegyzőkönyve 1/2014. (I. 22.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági a Városi Sporttelep öltözőjének felújításáról, pályázat benyújtásáról 2/2014. (I. 22.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági a temetőkről és a temetkezési tevékenységről szóló 14/2004. (III.26.) önkormányzati rendelet módosításáról 3/2014. (I. 22.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó közszolgáltatásról szóló rendelet megalkotásáról 4/2014. (I. 22.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Püspökladány Város helyi menetrend szerinti közösségi közlekedésének ellátása közszolgáltatási szerződés keretében című pályázat kiírásáról 5/2014. (I. 22.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Püspökladány Város Helyi Építési Szabályzatának Szerkezeti és Szabályozási Tervének részbeni módosításáról 6/2014. (I. 22.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági külterületi lakott hely elnevezésről

2 J e g y z ő k ö n y v mely készült a Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság január 22-i soron következő üléséről, a Polgármesteri Hivatal tanácskozó termében Jelen vannak: a mellékelt jelenléti ív szerinti bizottsági tagok és meghívottak valamint: Jeney Tibor Városfejlesztési Iroda vezetője Simainé Lakatos Anikó - jegyzőkönyvvezető A bizottsági ülés kezdete: 14. óra 00 perc Tóth László bizottsági elnök megnyitja az ülést, köszönti az ülésen résztvevőket. Megállapítja, hogy a bizottság részéről az ülésen jelen van 5 fő bizottsági tag, így az ülés határozatképes, azt megnyitja. Javasolja a meghívóban szereplő napirendek tárgyalásának módosítását az alább felsorolt napirendek szerint. Napirendek: 1.) Előterjesztés Püspökladány Városi Sporttelep öltözőjének felújításáról Előadó: Dombi Imréné - polgármester 2.) Előterjesztés a temetőkről és a temetkezési tevékenységről szóló 14/2004. (III.26.) önkormányzati rendelet módosításáról Előadó: Dombi Imréné polgármester 3.) Előterjesztés a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó közszolgáltatásról szóló rendelet megalkotásáról Előadó: Dombi Imréné polgármester 4.) Előterjesztés Püspökladány Város helyi menetrend szerinti közösségi közlekedésének ellátása közszolgáltatási szerződés keretében című pályázat kiírásáról Előadó: Dombi Imréné polgármester 5.) Előterjesztés Püspökladány Város Helyi Építési Szabályzatának Szerkezeti és Szabályozási Tervének részbeni módosításának környezeti vizsgálat készítéséről Előadó: Dombi Imréné polgármester 6.) Előterjesztés külterületi lakott hely elnevezéséről Előadó: Dombi Imréné polgármester 7.) Különfélék

3 - 2 - A bizottság a napirendi pontokat egyhangúlag elfogadta, a bizottsági jegyzőkönyv hitelesítőjének az elnök javaslatára Kincses László bizottsági tagot kéri fel. 1.) Előterjesztés Püspökladány Városi Sporttelep öltözőjének felújításáról Tóth László: A sporttelep öltözőjének felújításáról a műszaki leírás utólag került kipostázásra. A Labdarúgó Egyesület elnökét Szarvas Béla Urat kérdezem, hogy van-e kiegészítenivalója? Szarvas Béla: A tegnapi Oktatási Bizottsági ülésen úgy döntöttek, hogy nem a faház, a főépület lesz felújítva. Tóth László: Az Oktatási Bizottsági ülésen ez javaslatként hangzott el. Keserű László: Az Oktatási Bizottsági ülésen módosító indítvány hangzott el, hogy a Képviselő-testületi ülésig kerüljön kidolgozásra a főépület felújítása. Ettől függetlenül most az eredeti határozati javaslatról kell dönteni. Kiss Zsigmond: Arról szó sem lehet, hogy a kőépületet újítsák fel. A kőépülettel semmi probléma nincsen, kb. 2-3 éve lett felújítva. A helyi csapat öltözője, vizes blokk, wc, kazánház van ebben az épületben. A fa épület felújításáról lehet szó. Javaslom, hogy a bizottság tekintse meg a helyszínen az épületet. 70 %-os támogatottságú a pályázat, ki kellene használni a lehetőséget. A döntésből kiderül, hogy mennyire szívügye az önkormányzatnak a futball. Petőné Papp Margit: Szükséges a megfelelő körülmény biztosítása. Azzal van inkább fenntartásom, hogy érdemes-e a fa épületre költeni, vagy inkább újat kellene építeni. A pályázat benyújtásának határideje szorít bennünket? Tóth László: A benyújtási határidő február 14. Szarvas Béla: Nem csak a focisták használják a sportpályát, hanem az iskolások is tömegsport céljára. Hetente gyerek megfordul a focipályán. A bajnokságon csak akkor indulhatunk, ha megfelelünk bizonyos feltételeknek, például szükséges 2 bírói öltöző, 4 játékosi öltöző, stb. Kardos István: Milyen állapotban van ez az épület? Megnézte a Városfejlesztési Iroda?

4 - 3 - Szarvas Béla: Mester gerenda el van törve, az öltözőben beázik a mennyezet. 2-3 hónapig fogja bírni, utáni le fog szakadni a mennyezet, balesetveszélyes. Petőné Papp Margit: Az Oktatási Bizottság döntését nekünk figyelmen kívül kell hagyni. Keserű László: Igen. Lehet új javaslatot is tenni. Kincses László: A műszaki leírás nem tartalmaz mennyiséget. Az épület állapota katasztrofális. A 10 millió forint kevésnek tűnik az orvosi rendelők felújításához képest, valamint minden felújítás váratlan, plusz költséggel járhat. Abba a helyzetbe kerülhetünk, hogy a felmerülő plusz költséget fel kell vállalnunk. Nem szeretném ezt, tájékozódnunk kell a költségeket illetően. Nehogy probléma legyen az MLSZ részéről, hogy a sporttelepet nem csak a focisták használják, hanem az iskolások is. Kellene egy helyszíni szemlét tartanuk hozzáértő szakemberekkel a pályázat benyújtása előtt. Február 10-e környékén. Jeney Tibor: A 2 millió forint nem csak a tetőszerkezet felújítását, hanem a födém szerkezet felújítását is tartalmazza. Nem voltunk kint a sporttelepen. Valószínűleg el van burkolva a vázszerkezet, meg kell bontani ahhoz, hogy meglássuk milyen állapotban van. Rásó János: A műszaki leírás nem teljesen kidolgozott, jelenleg nem lehet döntést hozni helyszíni szemle megtartása nélkül. Sokkal átgondoltabb műszaki leírásra van szükség. Tóth László: Melyik időpontban tudnánk egy helyszíni szemlét tartani? Szarvas Béla: Lehetne e hónap utolsó napja. Tóth László: Javaslom, hogy jövő héten szerdán, 29-én órakor találkozzunk a hivatalban és kimegyünk együtt a sporttelepre. A helyszíni szemlén hozunk döntést a pályázat benyújtásáról. Keserű László: Akkor a bizottsági határozatban az fog szerepelni, hogy a bizottság elhalasztotta döntését január 29-re. Ezt követően, január 30-án dönt a Képviselő-testület. Kiss Zsigmond: Most csak elvi hozzájárulás szükséges a pályázat benyújtásához. Tóth László: Kérem, szavazzunk a módosító indítványról, mely szerint a döntést halasszuk el január 29-re egy helyszíni bejárás keretében.

5 - 4 - A bizottság 5 igen szavazattal támogatja a módosító indítványt. 1/2014. (I.22.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági és Mezőgazdasági Bizottsága a Városi Sporttelep öltözőjének felújításával összefüggő pályázat benyújtásáról döntést nem hozott. Január 29-re soron kívüli bizottsági ülés megtartását javasolja, melyen helyszíni szemle keretében dönt a Sporttelep öltözőjének felújításáról, a pályázat benyújtásáról, a pályázathoz szükséges önrész biztosításáról. 2.) Előterjesztés a temetőkről és a temetkezési tevékenységről szóló 14/2004.(III.26.) önkormányzati rendelet módosításáról Tóth László: Merült-e fel kérdés valakiben? Kincses László: A rendelet tervezet 1. -ában lévő változások a konkurencia miatt történtek? Mennyi volt eddig az a), b), c) pontokban felsorolt összegek? Varga Lajos: Az a) pont Ft volt, a b) pont Ft volt, a c) pont Ft volt. Kincses László: Hogyan érinti majd a változás a temető gazdaságosságát? Varga Lajos: Pozitívumra számolhatunk. Keserű László: A rendelet tervezet 2. -a kimondja, hogy milyen tevékenységeket végezhet az üzemeltető, ezen tevékenységi díjak a Kft-t fogják megilletni. Grúberné Slámer Erzsébet: A külső vállalkozónak nem sok lehetősége marad. A helyi rendeletben is szabályozva lesznek a tevékenységek, ezeket a külső vállalkozó nem láthatja el. Varga Lajos: Az elhunytat a helyi temető hűtőjében lehet tárolni.

6 - 5 - Kardos István: Végeredményképpen minden tevékenységet a Kft. végez. Ennek én nagyon örülök. A vállalkozó tevékenysége a temetőn kívül esik. Tóth László: Szakszemélyzettel a Kft. rendelkezik most már. Javaslom a rendelet tervezet elfogadását. Kérem a bizottsági tagokat, szavazzunk a rendelet módosításáról. A bizottság 5 igen szavazattal támogatja a rendelet módosítását. 2/2014. (I.22.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági és Mezőgazdasági Bizottsága a temetőkről és a temetkezési tevékenységről szóló 14/2004. (III.26.) önkormányzati rendelet módosítását támogatja. 3.) Előterjesztés a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó közszolgáltatásról szóló rendelet megalkotásáról Tóth László: Van-e kérdés az előterjesztéssel kapcsolatban? Kincses László: Hány m3-es a gépkocsi? Grúberné Slámer Erzsébet: 4,5 m3. Kincses László: A 400 fuvarból 2 millió Ft bevétele lesz a Kft-nek. Ez csökkenni fog az Újtelepi szennyvíz rákötések miatt. Ha ilyen magas rezsivel működik ez a szolgáltatás, akkor vagy a jármű amortizálódott, vagy pedig plusz költségek rakódtak rá, például bérköltség. Az alapdíj veszteséget fog termelni. Varga Lajos: Mikor a TRV átvette a víz és szennyvíz feladatunkat, ragaszkodtunk hozzá, hogy a háztartási szennyvíz begyűjtése a cégnél maradjon. Ez a díjtétel ugyanaz, ami korábban volt, csak meg kellett bontani.

7 - 6 Keserű László: Kiegészíteném azzal az előterjesztést, hogy a közszolgáltatás díja alapdíjból és ürítési díjból tevődik össze. Az alapdíj tartalmazza a vízdíjat, üzemanyagköltséget, karbantartási költséget, bérköltséget és egyéb költségeket, az ürítési díj tartalmazza a kiszippantást és leengedést. Grúberné Slámer Erzsébet: Április 30-ig van szerződésünk erre a tevékenységre. A jelenlegi árak a tavalyi árakkal lettek összeegyeztetve, melyek nem fedezik a költségeket. Tóth László: Vélemények következnek. Kincses László: Akkor ebből nem lehet profitálni. Egy forduló kb Ft. Ha csökkenne az igény, akkor új kalkulációt kell készíteni. Grúberné Slámer Erzsébet: Most nincs lehetőség az emelésre. Jelenleg is nagyon kevesen szippantanak az Újtelepen, így nem gondoljuk, hogy csökkenne az igény. Kincses László: Rezsi csökkentés van benne? Grúberné Slámer Erzsébet: Újabbat nem raktunk bele. Keserű László: Később lesznek problémák ebben az ügyben. Évente egyszer mindenkinek kötelessége szippantani. Ebben az ügyben a Kft-vel még egyeztetéseket fogunk folytatni. Grúberné Slámer Erzsébet: Attól félünk, hogy ez kintlévőséget fog okozni. Kincses László: Gyakorlatilag talajterhelési díjnak felel meg. Tóth László: Kérem szavazzunk a rendelet tervezetről. A bizottság a rendelet tervezetet 5 igen szavazattal támogatja. 3/2014. (I.22.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági és Mezőgazdasági Bizottsága a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó közszolgáltatásról szóló rendelet tervezetet támogatja.

8 - 7-4.) Előterjesztés Püspökladány Város helyi menetrend szerinti közösségi közlekedésének ellátása közszolgáltatási szerződés keretében című pályázat kiírásáról Tóth László: Merült-e fel kiegészítés? Keserű László: Annyival egészíteném ki, hogy az elmúlt év szeptemberében jóváhagyott pályázati felhívás került újból megtárgyalásra változatlanul, csak az idei dátumokkal aktualizálva. Tóth László: Van-e kérdése valakinek. Nincs. Vélemények következnek. Petőné Papp Margit: Sajnos a számítógépemmel nem tudom megnyitni az anyagot, de ha ugyanaz, mint szeptemberben, akkor elfogadom. Kincses László: Örülnék, ha minden közbeszerzés ilyen részletesen kerülne hozzánk. Tóth László: Kérem szavazzunk az előterjesztésről. A bizottság 5 igen szavazattal támogatja a határozati javaslatot. 4/2014. (I.22.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági és Mezőgazdasági Bizottsága Püspökladány Város helyi menetrend szerinti közösségi közlekedésének ellátása közszolgáltatási szerződés keretében című pályázat kiírását javasolja. 5.) Előterjesztés Püspökladány Város Helyi Építési Szabályzatának Szerkezeti és Szabályozási Tervének részbeni módosításának környezeti vizsgálat készítéséről Tóth László: Irodavezető Úrnak merült-e fel kiegészítése? Jeney Tibor: Folyamatban van a rendezési terv módosítása. A környezetvédelem sem ragaszkodik a környezeti vizsgálat elkészítéséhez, de a Képviselő-testületnek kell kimondania, hogy ő sem ragaszkodik hozzá.

9 - 8 - Tóth László: Kérdése van-e valakinek? Nincs. Véleménye. Nincs. Kérem szavazzunk az előterjesztésről. A bizottság 5 igen szavazattal támogatja a határozati javaslatot. 5/2014. (I.22.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági és Mezőgazdasági Bizottsága támogatja, hogy Püspökladány Város Helyi Építési Szabályzatának Szerkezeti és Szabályozási Tervének részbeni módosításához nincs szükség környezeti vizsgálat készítésére. 6.) Előterjesztés külterületi lakott hely elnevezéséről Tóth László: Az ülés előtt kaptuk meg a térképet és tulajdoni lapot. Ez az ingatlan korábban a Papp tanya volt. Van-e kérdés? Nincs. Vélemény? Nincs. Kérem, szavazzunk az előterjesztésről. A bizottság 5 igen szavazattal támogatja a határozati javaslatot. 6/2014. (I.22.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági és Mezőgazdasági Bizottsága külterületi lakott hely elnevezését támogatja.

10 - 9 - Különfélék: Kincses László: Jelenleg a kátyúk aktuális problémák. Főleg a 42. számú úton kialakult kátyúk, melyek nem maradhatnak így, nagyon balesetveszélyesek. A Ladány Televízióban tegnap 2 bejelentés történt. Az egyik a szennyvíz hálózatra való rácsatlakozással kapcsolatos, helytelen számot mondtak, 530 lakásról van szó. Hiányoltam a műszaki ellenőr megszólaltatását. A második a bentlakásos otthon, mely tető nélküli, mindenhol folyik a víz a nagy esőzések miatt. Milyen technológia ez? Bizonyos dolgokat nem végeznek el, bizonyos dolgokat meg folytatnak. Kautikus állapotok vannak. Azt mondták, hogy néhány héten belül átadják. Ezt az épületet nem szabad átvenni, hagyni kell kiszáradni. Olyan gombásodás fog történni, ami nagyon veszélyes lehet majd az ott élő emberekre. Ez lakossági jelzés. Olyan döntéseket kell hozni, melyek észszerű megoldások. Meg kell vizsgálni, hogy a mulasztások miért történtek. Jeney Tibor: 1-2 heti gyakorisággal írjuk a leveleket a kivitelezőnek, nem tudunk mást tenni. Mindig azt mondta a kivitelező, hogy tudja tartani a határidőt. Folyamatosan kérjük a módosított műszaki ütemtervet. Tóth László: Kérem Irodavezető Urat, hogy a kátyúzással kapcsolatosan vegye fel a kapcsolatot a közút kezelőjével. A bizottsági ülés 15 óra 00 perckor befejeződött. k.m.f. Kincses László Bizottsági tag Tóth László Bizottság elnöke